七七家d猫猫提示您:看后求收藏(721 至高赞誉,电影巨匠,七七家d猫猫,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
这一次,兰斯洛特则证明了他不仅仅是出色而已。兰斯洛特为角色注入了一种强大而深刻的能量,从风度翩翩的礼仪到巧舌如簧的辩护,再到分崩离析的恐惧,到心如死灰的绝望,再到支离破碎的真实,最后到茫然若失的颓丧,整个角色在故事的有限空间里变得立体而真实,塑造出一个令人深恶痛绝的恋/童/癖形象。如此选择无疑是大胆的,兰斯洛特不仅出演了一名罪犯,而且还是一名向孩子下手的罪犯,他轻描淡写地挑战着观众的神经底线,那种道貌岸然的欺骗性十足面具,将每一位观影者的愤怒推向了极致,甚至恨不得亲自举起正义之刃,执行裁决。
但如果仅仅只是如此,那么这个角色最多只是‘七宗罪’里的无名氏而已。
兰斯洛特在三言两语之中,就勾勒出了角色的过去,将他的伤痛和脆弱残忍地展现了出来,那种可怜到可悲的懦弱形象,不是为了引发观众的同情,而是让思考进一步深入挖掘:每个人都有选择的权利,罪犯也必须为他们的选择付出代表,不能因为过去的悲惨就一笔勾销,但需要思考的地方就在于,孕育犯罪思想的环境到底是如何而来的?为什么可恨之人,总是会有可怜之处?
‘上帝之城’的小霸王,‘借刀杀人’的文森特,‘罪恶之城’的一众角色,都可以看到类似的影子。‘水果硬糖’里的杰夫,却更近一步,将那种令人咬牙切齿的痛恨和令人惋惜叹息的同情都推向了极致,尤其是结局的完美,让杰夫变得完整,塑造出了一个社会悲剧。这让我想起了‘发条橙’的亚历克斯。
在这部作品之中,兰斯洛特的演技才能得到了酣畅淋漓地发挥,一个眼神、一个笑容、一句话语、一个动作,甚至就连一个呼吸,都巧妙地与角色、与故事、与现实融合在了一起。相信每个人看完电影之后,势必对于那十分钟长镜头里兰斯洛特的完美表演印象深刻——完美,就是这个词汇,但我印象最深刻的却是后面的一场戏:
杰夫终于放弃了挣扎,承认了自己内心的恶魔,然后完全失去控制。兰斯洛特的眼神里可以清晰地看到面具缓缓龟裂、然后掉落的过程,那就像是残忍地撕开动物的皮毛一般,血腥而暴力,赤果而真实。
有趣的是,当我试图探讨一番‘水果硬糖’所带来的反思和余韵,我却停止住了,因为三个小时前刚刚离开电影院时的想法,现在又发生了改变。显然这部电影没有看起来那么简单,而这部电影最精彩的部分就发生在观影结束之后,我不想剥夺观众的这种乐趣,于是,我决定在这里结束这篇评论。
作为一名专业的电影爱好者,我不会推荐‘水果硬糖’这部电影,因为这和‘发条橙’一样,精彩绝伦的作品,但观影过程却是一种煎熬,几乎挑战着每一个人的底线,令人难以忍受。‘水果硬糖’也是如此,尤其是对男性观众来说。我终于明白兰斯洛特坚持采用点映的方式放映这部作品的原因,相信我,他这是为观众在考量。
作为一名业余的电影爱好者,我会说,这是自‘梦之安魂曲’以来,最为特别的一次观影经历。”
罗杰的评论着实别具一格,保持了他一贯的传统,字里行间洋溢着他对兰斯的推崇和喜爱,完全可以说是送上了至高赞誉,这对于“水果硬糖”这样一部实验性质占据主导的独立艺术电影来说,着实难得。罗杰给出了满分一百分的评价,这也与文章内容交相辉映,但是在四星满分的推荐值上,罗杰却仅仅只给出了两星,如此自相矛盾的做法引发了无比热烈的讨论。
先是“纽约客”的一百分,而后是“芝加哥太阳报”的一百分,“水果硬糖”的神秘面纱缓缓揭开之际,偷跑的两个评论居然都给出了满分,这简直让所有人都沸腾了,即使是“晚安,好运”都没有能够获得如此待遇。
伴随着时间的推进,影评人的先期评论依旧不紧不慢,似乎根本没有人在乎网友们迫切而热切的心情。不过,在抢先发布的专业影评人评论之中,劳伦斯和罗杰的评分并不突兀,因为第三个影评、第四个影评,相继都给出了同样的满分评价!
每一个评论的问世,都在网络上掀起轩然大波,网友们的热情似乎正在一步一步失去控制。(未完待续。)
本章未完,点击下一页继续阅读。