75、虐文女主的拖油瓶妹妹12

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

听到时洛这么说,m国代表教?授心中一松。紧张的心情过?去，觉得有些啼笑皆非地摇摇头，刚才?有一瞬间,他居然担心这个小女孩真的知道怎么证明。

但是怎么可能呢？

她不过?是个十几岁的小孩子，就算再天才?,忙着构建基础庞杂的知识系统还来不及，恐怕连爱尔曼理?论是什么都没听说过?吧？

就像现场那些面露茫然的各国学?生?,这才?是正常的。

m国代表教?授微微一笑,随后，他就听见时洛继续道——

“因为这个理?论本来就是错的。”

女孩子掷地有声,神色淡然，仿佛只是在说一个家?喻户晓的常识。

实际上,如果成功进入星际时代，这个猜想本来就是一个众人皆知的经典悖论。

是人类探索最初期，因为站的角度不够高,导致一叶障目,出现的误区。

虽然每个文?明的叫法不尽相同,但是大部分?历史都出现过?类似的谬误,而且常常在星际中作为反面教?材反复出现,教?育意义广泛，连刚上学?的小孩子都能说出个一二三。

但是在场的教?授们对此并不知情。在科学?杂志论文?和十几岁的小孩子之间,选择相信谁几乎是不用思考的问题。

m国代表教?授双目圆瞪,鼻翼翕动，将?会议桌拍得震声响：“一派胡言！不知天高地厚！”

虽然话有些难听,但是这么以为的人也不少。各国教?授们惊愕地看着口?出狂言的时洛，显然认为对方?已经因为巨大的压力失了分?寸，到了胡言乱语的地步。

小孩子嘛。

与华国交好的教?授们纷纷将?视线瞥向华国教?授的方?向,希望对方?理?智尚存，能及时制止这场闹剧。

但是他们失望地看见，华国教?授们一个一个只是皱着眉头，坐在原地没动，竟然是任其发?展的意思。

这也太溺爱了，其他国家?不少教?授摇头轻叹。不过?教?授们也能理?解，将?心比心，如果他们能有一个超越大卫的天才?，估计会更加宝贝。

可是没人想到，时洛却不是无的放矢。

她自然不可能没用到，还需要让年纪一大把的老教?授们撑着脸面，来给她收拾烂摊子。

早在决定了要搞事情的时候，她就做足了功课，除了艾尔曼理?论，还凭借强大的神魂力量，将?各国大大小小的物?理?理?论在短时间内全部浏览了一遍。

本来是为了不时之需。只是她也没想到，居然这么巧合，m国代表教?授一出口?，就把最合适的那个缺陷理?论送上门来。

千里送菜，礼轻情意重。她如果不接住岂不是太浪费了？

如果不是m国代表太谨慎又太贪心，居然用最时新的理?论去刁难时洛，也不至于让她的计划这么顺利。

某种程度，也是命不好。

时洛瞥了一无所知、仍然在为此怒发?冲冠的m国代表教?授一眼，淡定地开始自己的反击。

她先阐述了一遍原本的概念，教?授们紧皱的眉头一顿，嗯……理?解居然好像没错误？

然后，她还清晰还原了一遍原来的推导过?程，几乎是发?表在科学?杂志上的原文?逻辑。

有教?授忍不住问：“没问题吧？”

被问到的人摇摇头，当然没有，两人俱是疑惑抬头，看着万众瞩目下依然从容冷静的小姑娘，这下众人更看不到她葫芦里卖的什么药了。

既然她不是真的一无所知，看起来也没有因为慌乱而失智，为什么会说出刚才?那番荒诞大胆的定论呢？

m国代表教?授哼了一声，吊着眼角，刻薄地看台上的女孩要怎么圆回?去。

时洛话锋一转：“但是着中间有一步的假设有问题。”

重点?来了！

教?授们振作精神，听时洛侃侃而谈。

女孩子思路清晰推理?严谨，教?授们不自觉顺着她的思路往下想，居然发?现——

每一步，从前提假设到理?论运用，她居然说得像模像样头头是道！

不少教?授将?原本轻视的心态抛到脑后，眼神逐渐认真，下意识挺直后背，显然已经将?她逻辑严密的分?析听进去了。

甚至因为时洛思维过?快的论述，不少经验不足的教?授逐渐感到吃力，已经随手扯过?稿纸，一心二用，一边听时洛在台上讲一边低头演算推理?。

不时点?头。

恍然梦回?学?生?时代。

甚至还有人下意识举手提问：“不好意思，刚刚的a理?论能再讲一边吗，为什么磁场会加强两倍，我没跟上。”

说完回?过?神来，看到台上的并不是威严的老师，而是个还没他肩膀高的小孩子。

年轻人尴尬地摸摸鼻子，想要装作无事发?生?，默默坐回?去。

“这里理?解有困难吗？”

不料时洛看了他一眼，竟然真的答了，不仅重新讲了一遍，还细致地梳理?了前后因果，“这样会好一点?吗？”

年轻人受宠若惊点?头。

m国教?授也意识到问题的严重性，再让她讲下去说不定真能证明爱尔曼理?论的错误——那可是他们最近最重要的成果了！

提出问题的人万万没想到事情会发?展成这样，悔不当初，神色一急想要出声制止时洛继续。

但是事与愿违，他张了几次嘴都没能成功，时洛根本不给他们这个机会。

她似乎不需要思考的时间，就这么清晰自然地，像喝水一样简单地把知识点?倾倒出来。但是自身气场加持，只要在场的教?授，就没有人会怀疑这个人这场论证的合理?性。