远上天山提示您:看后求收藏(168、168 口碑,烂片之王[娱乐圈],远上天山,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
第一百六十八章
走进电影院之前,影迷们绝对没有想过,《金钱之国》竟然会是一部这么“现实”的电影。
比他们想象中要更——恐怖。
他们只能?用恐怖来形容自?己看完电影的心情?,电影中虽然没有明确的金钱交易,可?影迷们觉得,《金钱之国》这个名字真?是再合适不?过了。
顾屿扮演的宁瑞安深沉狡诈,披着?一身花花公子的皮,却根本改变不?了骨子里的冷血。
萧润是败者,但这个败者也并?不?值得同情?,他的遭遇只能?说恶人还需恶人磨。
走出电影院之后,观众们还在回味着?剧情?。
“难得造型最帅的顾屿,没想到是个变态中的变态。”
“很可?怕啊,但是也很有性张力。”
换句话说,很适合写文。
这一点不?仅对影评人适用,对于热爱同人创作的粉丝们也相?当适用。
只是比起看完《1912》时?激动?的心情?,这部《金钱之国》看完之后,粉丝们却一点也不?想去?评价,因为他们也不?知道该说什么。
——可?以说的地方实在太多了。
宁瑞安这个角色的人设实在太过出彩,他是一个多面人,聪明、狡诈又自?负,哪怕顾屿演过这么多角色,宁瑞安也属于让人眼前一亮的那?种。
唯有一点影迷们承认,那?就是——《金钱之国》是一部经?典电影,宁瑞安是个经?典角色。
当然,影迷们用实际行动?表明,“宁润”CP可?以是一对经?典CP。
一夜之间,各大平台上出现了无数“宁润”CP文。
因为不?管是电影中最开始宁瑞安和萧润针锋相?对的场面,还是电影的最后宁瑞安那?个意味深长?的眼神。
在《金钱之国》这部电影中,唯一让他冰冷的情?绪有所松动?的就是萧润。
影迷们的文名也简单直白——
《做我的狗》、《深渊》、《融化他的坚冰》、《萧润复活之后》、《我只看着?你,目不?转睛》……
顾屿:“……”
看不?出来,他的影迷一个个都是大文豪。
影评人的侧重点则在电影的主题上。
“罗杰疑案”的影评出得比较早,在影迷群体中好评率也比较高。
“严修的导演风格比较青涩,这在电影中可?以体现,不?过人物的对白、色调的搭配以及配乐的使用把这份不?足弥补了,演员的发挥一如?既往不?让人失望,顾屿和严修继《惊鹊》之后再一次奉献了酣畅淋漓的对手戏。”
“这部电影显然是悲剧主题,严修用华丽的服饰、炫目的商场竞争掩饰了这一点,这是他放出的烟雾弹,正如?宁瑞安这个角色,外表华丽,内心空洞。”
“电影中的主要角色都认为自?己是金钱的支配者,然而事实上,他们最终只会沦为金钱的奴隶。这个‘金钱之国’是欲望所构建的,它永远不?会落幕,只要人类存在一天,这个国度将会永远存在。宁瑞安战胜了萧润,萧润战胜过别的对手,这循环的过程正是这部电影最糟糕的地方——争斗永不?会平息,结局永不?会改变。”
“电影虽然或多或少存在瑕疵,但优点也是不?可?抹杀的,电影的节奏很好,剧本也非常精彩。最近几年,讲述悲剧主题的电影都喜欢走空洞的路线,那?种悲剧不?能?给人真?实感,但这部《金钱之国》,他可?以压抑得人无法呼吸。”
哪怕影评中有不?少句子让影迷们不?敢去?挑战《金钱之国》这部电影,“罗杰疑案”还是很客观地给电影打了高分。
“罗杰疑案”并?没有把《金钱之国》和顾屿之前的《1912》进行对比,在他看来,两部电影的侧重点完全不?同,比较根本无从?谈起。
然而,也有影评人对比了《1912》和《金钱之国》,却是以夸顾屿为主。
“在《1912》豪卷60多亿票房之后,顾屿依旧没有放弃自?己作为演员的追求,在《金钱之国》中展现出了细腻的一面,宁瑞安这个角色的层次被他一层一层演绎出来,这部电影中,宁瑞安是让我印象最深刻的角色。”
看完网上关于《金钱之国》的各种影评,影迷们反而疑惑了——
“能?不?能?有个直白点的博主告诉我,《金钱之国》到底值不?值得去?看啊?”
“学生党最后几天假还想去?看一部电影,《金钱之国》可?不?可?以?”
“啊啊啊啊为什么每个人的感受都不?一样?听说电影里有CP,但是BE了?”
光悲剧这个词就让影迷们很想逃跑,可?强调《金钱之国》悲剧的时?候,又有不?少网友在夸这部电影。
“强烈推荐!超好看的!就这么说吧,只看电影里顾屿帅气的脸就可?以值回票价。”
“好看!剧情?流电影里无敌的存在,角色很有张力,CP超好嗑,宁瑞安真?特么帅爆了,但是提醒各位小朋友,不?要和宁瑞安学。”
“不?要和宁瑞安学+1。”
其他影迷将信将疑,但还是抱着?尝试的心情?走进了电影院。
然后——
本章未完,点击下一页继续阅读。